Especulando con el Cambio Climático

octubre 11, 2016 § Deja un comentario

“In 50 years, no one cares about The fiscal cliff or the Euro crisis. They’ll just ask: So the Artic melted, what did you do?” Nigel Lawson.diapositiva3

Los científicos que investigan los cambios climáticos deben de sentirse muy frustrados al quedarse sin explicaciones por el comportamiento inesperado que toma la naturaleza al volver ésta a su equilibrio habitual ante los diversos impactos que sufre. Todas sus afirmaciones terminan en una sugerencia o posibilidad. Sin embargo nadie puede predecir lo que realmente va a suceder.

Así por ejemplo las maravillas de ingeniería humana impactan obviamente en los ecosistemas de cualquier lugar, lo cual hace sugerir a los científicos que esto incrementa la razón con la que se hunden las tierras de las costas, por ejemplo.

Otros dicen que el colapso de bloques de hielo en la Antártida podría presagiar la ruptura de otros bloques y podría permitir el aumento de descargas de glaciares en el mar (recordemos que los hielos que flotan en un vaso no cambian la cantidad de líquido cuando éstos se derriten) a pesar de que el IPCC (Panel Intergubernamental del Cambio Climático) proyectó en 2001 que el nivel del mar se elevaría de 4 a 35 pulgadas al final del siglo; me pregunto: así como va el mundo esta predicción importará para entonces.

Otro elemento que también los deja en la mera especulación son los océanos y sus cambios de temperatura y salinidad. El aumento del primero y la disminución del segundo son los cambios más obvios en el mar. Robert Gagosian, del Instituto Oceanográfico Woods Hole, advirtió en 2004 que esto último podría interrumpir, o hasta detener, la circulación termohalina del Atlántico Norte, causando drásticos cambios en el clima dentro de una década, es decir hoy en día.

Y finalmente, pero no por eso la última especulación o posible explicación, los científicos nos dicen que debido a que los océanos absorben un tercio del CO2 que generamos, no es de extrañar que haya aumentado el nivel de dióxido de carbono en los océanos y menos aún que se encuentren mayores niveles en aguas más profundas, porque aunque Nicholas Bates, investigador en las Bermudas, se sorprenda diciendo que “esto no debería de estar sucediendo” concluye que “a menos que algo fundamental haya cambiado en esta parte del océano”. Qué será que ni él mismo lo sabe.

Es decir, todas sus explicaciones concluyen en la posibilidad de que algo catastrófico le ocurra al ser humano pero no así a la naturaleza puesto que ésta vuelve a equilibrarse sin que nadie sepa cómo ni por qué. Si bien las observaciones científicas son hechos reales no así sus especulaciones, las cuales tienen el sesgo de ser medidas a un nivel antropoceno, es decir humano, y no así a una escala mayor que no es si no la de la vida del planeta como un ser. La razón de esto es muy probable que sea por una cuestión más política, y de fondo económica, que ambiental.

Extractos de National Geographic 2004.

Entrevista a Nigel Lawson

Cigoto Diploide

agosto 8, 2016 § Deja un comentario

La controversia del aborto

Bioética

Cigoto Diploide

Agenda Global II

julio 6, 2016 § Deja un comentario

Luego de la burbuja inmobiliaria, ahora nos quieren cogotear con la del calentamiento global.

El mundo es ancho y ajeno

julio 1, 2016 § Deja un comentario

Desplazados en Colombia por paramilitares a cargo de terratenientes

Artículo / Vídeo

Masacrando silenciosamente Siria

Vídeo

Regalando juguetes

julio 1, 2016 § Deja un comentario

El Estado Islámico se hace con más armas de EE.UU

Agenda Política

junio 11, 2016 § Deja un comentario

El profesor Philip Stott, de la Universidad de Londres, explica cómo el cambio climático es parte de una agenda política de la que nadie puede desvincularse, puesto que todos vivimos en el mismo planeta, para insertar nuevas leyes y regulaciones mundiales.

Global Warming is a myth.

Al Gore

 

El Roger Casement de El Comercio

abril 27, 2016 § Deja un comentario

Sir Roger CasementEn su obituario histórico de hoy, El Comercio presenta a un Roger Casement (1864-1916) revolucionario, traidor y exageradamente mentiroso. Un neoliberal como Mario Vargas Llosa por el contrario lo muestra como un hombre de principios humanos, denunciado las atrocidades de las colonias imperiales en las selvas de África y Sudamérica durante la era del caucho (El sueño del celta, 2010). No hay espacio para contar toda su historia, pero contrario a lo que dice el diario más viejo del Perú, muchos otros han escrito sobre este problema social de esclavitud y explotación con más realidad (El corazón de las tinieblas, Joseph Conrad, 1899; El mundo es ancho y ajeno, Ciro Alegría, 1941) y sin tanta ignominia y escabel como para medrar políticamente.

El Comercio: Roger Casement

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando la categoría Politica en Buenos Dias Playmobil.