Mejoras a la Economía Política peruana

noviembre 12, 2019 § Deja un comentario

 

Economia politicaAl margen del contexto internacional, la desaceleración de la economía peruana, con un actual crecimiento de 3%, es causada por una falta de visión y liderazgo en factores transversales y determinantes de desarrollo, es decir en capital humano e institucional. Es por esto que el gobierno debe empezar a plantearse mejorar la economía política del país para lograr un desarrollo productivo en el que los recursos naturales, humanos, institucionales y de capital sean mejor asignados y aprovechados en la capacidad productiva con la que cuenta el Perú.

Una eficiente economía política junto a políticas públicas pueden fortalecer estos determinantes de desarrollo, los cuales acompañen e impulsen el crecimiento económico. Con los beneficios del crecimiento, a su vez, se financian estos determinantes, generándose círculos virtuosos con los que se incrementen las capacidades y se superen los déficits.

Artículo diario Gestión 7/11/2019 ¿El fin del milagro económico peruano?

El crédito para la inversión mueve el consumo

octubre 29, 2019 § Deja un comentario

Si bien el crédito mueve a la inversión, la desaceleración que viene sufriendo el crédito bancario se debe a que la demanda interna no solicita créditos, es decir hay un bajo crecimiento de la inversión privada.

imagesCorporaciones, grandes empresas y principalmente medianas empresas no están solicitando créditos bancarios para invertir. Entre estas últimas se encuentran las proveedoras del sector construcción a causa de la ausencia y paralización de obras de infraestructura.

Por otro lado, el aumento del crédito al consumo y al hipotecario refleja el crecimiento del empleo formal y la baja inflación.

Sin embargo, si la inversión privada no aumenta, y por ende el empleo y el salario se reducen, éste crecimiento del crédito al consumo podría enfriarse.

Artículo: Diario Gestión 25 de Octubre 2019: Créditos se enfrían a su menor ritmo de crecimiento

Apreciaciones sobre la complacencia de la Política Económica actual del Perú

octubre 27, 2019 § Deja un comentario

Del diario Gestión, 24 de octubre de 2019, Waldo Mendoza Bellido, profesor del Departamento de Economía de la PUCP

Artículo: El capítulo económico de la Constitución de 1993

Primero hay que aclarar que el objetivo final de una política económica es el bienestar de la economía, a través de la generación de empleo (formal) y el incremento de los ingresos de la gente para así mejorar la calidad de vida, la cual no es sino otra cosa que su bienestar.

Que “el crecimiento económico a largo plazo dará como resultado el bienestar“, según el profesor que escribió este artículo, no se ha logrado en lo social con la actual política económica y prueba de esto es el eternamente esperado chorreo. Sí, el capítulo económico 38 de la constitución es amigable con el crecimiento y ha generado crecimiento económico, pero al margen de las funciones del BCR y el MEF, no ha resuelto los temas de fondo, sino que paradójicamente los ha agravado: salud, educación, empleo, seguridad, vivienda y bienestar general.

No se puede reducir la posibilidad de crecer económicamente con el tecnicismo de la dominación fiscal. La estabilidad monetaria es solo uno de los pilares que sostienen una economía estable. Esta única mirada técnica no enfoca toda la realidad. Lo que es más, esta argumentación única y excluyente es complaciente con la clara idea de buscar financiamiento “con préstamos de organismos multilaterales o emisión de bonos”, es decir crear deuda para que luego el ciudadano de a pie se haga responsable. Ya sabemos que ha pasado en Argentina, Ecuador y Chile.

Así como se ha hecho un buen manejo del déficit fiscal y la deuda pública en una economía de libre mercado, también se pueden lograr objetivos y metas sociales con buenos gestores, organizaciones eficientes, instituciones claras y proyectos bien sustentados y sostenibles, financiados con el erario público.

Para mencionar el caso de Petroperú, Carlos Paredes, Presidente del Directorio, menciona que “Hoy no hay suficiente capital, hay insuficiente know how. No tenemos recursos humanos en casa para hacer muchas cosas”. Entonces el Estado tiene que invertir principalmente en capital humano y a la vez en salud, educación y seguridad. Si se mejoran estas tres últimas condiciones básicas de vida a todos, tal vez se podrían hacer muchas cosas, y para hacerlo el Estado debe participar en la inversión de estos capitales sociales. Ningún país debe permitir que organismo internacionales como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y muchas otras organizaciones sin fines de lucro que gastan más en administrarse, endeuden a los ciudadanos.

The Economist: ¿Se sienten más felices los habitantes de un país a medida que este aumenta su riqueza?

Paul Krugman: Buscando culpables para evitar cambios en la política económica

Una oportunidad para el Perú

Las manifestaciones recientes en estos países latinoamericanos mencionados son una oportunidad de traer capital al Perú, usando una política económica planificada, con estrategias y objetivos claros.

WhatsApp Image 2019-10-27 at 6.47.52 PM.jpeg

Las inversiones en estos países tendrán que tomar la decisión de quedarse en estos países o buscar otros con gobiernos más estables, Estados mejor institucionalizados y con reglas definidas. Aunque Perú atraviesa una crisis moral de autoridades con los descubrimientos de actos de corrupción por parte de congresistas, jueces y empresarios, también se encuentra frente a la posibilidad de renovarse políticamente y enrumbarse por el camino de un progreso económico más social.

Si los capitales se mueven hacia el Perú, el gobierno debe considerar una política económica flexible para las inversiones nacionales y extranjeras y a la vez enfocada en que el Estado invierta correcta y honestamente en salud, educación, seguridad y tecnología para todos.

Reducción de la población I: intereses negativos

septiembre 19, 2019 § Deja un comentario

Cuando las altas esferas niegan un colapso financiero, es posible que estemos a punto de esto, Stacy Herbert en Keiser Report.

Capital.png

La idea conspiracionista sobre una reducción deliberada de la población podría tener una prueba demostrable en las tasas de intereses negativas. Los intereses negativos implican generar menor valor en la producción de bienes y servicios, por ende una reducción de los ingresos per cápita o una menor capacidad adquisitiva del dinero. Entonces, en un escenario con una demanda cada vez mayor de la producción de bienes y servicios que valen menos y una depreciación del valor del dinero, una solución para mantener la renta per cápita estable sería reducir a la población.

La causa de los intereses negativos deriva de la pérdida del valor del dinero fiduciario. Este dinero, desde su creación, se ha ido creando con mayor frecuencia pero sin un respaldo equiparable, ya sea en oro u otro activo tangible, a través de préstamos, créditos y diversos tipos de deudas que ofrecen los bancos. Esto ha provocado que el sistema productivo de bienes y servicios no se dé a basto para cubrir el valor de todo el dinero fiduciario que se ha generado, es decir que la producción no puede cubrir sus gastos sin generar más deudas, envolviendo al mundo en un ciclo vicioso de deudas.

A medida que la población ha ido aumentando, la oferta monetaria también lo ha hecho a través de los bancos; pero miles de millones de personas no han podido generar, ya sea estudiando o invirtiendo, un mayor valor al capital que poseen o han recibido por su trabajo, ya que el valor del dinero ha ido disminuyendo; o, simplemente, porque no han tenido acceso a esa oferta monetaria.

Frente a la reducción del valor al dinero por los interese negativos y una mayor demanda de bienes y servicios por el aumento de la población, lo que les conviene a las altas esferas que dominan y manejan el destino del mundo es reducir a la población para que el cada vez menor valor que genera la enorme oferta monetaria sin respaldo sea repartida entre pocos.

Vídeo: Tenemos un cadaver llamado economía mundial, Keiser Report 12 Sep 2019

 

Devaluación del Yuan y sus implicancias

agosto 8, 2019 § Deja un comentario

China bajó el precio de su moneda a un mínimo histórico. Esto se llama ‘manipulación monetaria’, Donald Trump, Presidente de USA

Dólar vs Yuán

Luego del anuncio del Presidente de los Estados Unidos (EE.UU.) de subir nuevamente los aranceles sobre las importaciones de China, el gobierno del país asiático devaluó su moneda a poco más de 7 Yuanes por dolar. De esta manera, el costo de los aranceles no afectarían a las ganancias comerciales de China. Por otro lado, el valor del dólar se fortalece con respecto a otras divisas internacionales. Así, el Sol peruano aumentó su valor con respecto al dólar. Si bien las importaciones desde China se hacen más baratas, las exportaciones a ese país pierden valor al recibir menos dólares o, en su defecto, éstas se reducen. Por ejemplo, la venta de cobre chileno se podría ver afectada porque para China, con el Yuan devaluado, se hace más caro comprar dicho metal en dólares por lo tanto comprarían menos. Esta incertidumbre en el mercado global, sumada a las tensiones de la guerra comercial entre EE.UU. y China, provoca la desconfianza de los inversores, un menor crecimiento de los países que exportan al país asiático y una economía mundial con riesgo a entrar en desaceleración.

Noticias

La devaluación de una moneda

Qué significa que China deprecie el yuan a su nivel más bajo en 11 años (y cómo afecta a las economías latinoamericanas)

China desafía a Trump, hunde el yuan y dispara el temor a una guerra de divisas

JP Morgan says dump US dollar as its century of global dominance coming to end

Bitcoin and Shitcoin

julio 19, 2019 § Deja un comentario

Libra facebook.jpg

El 17 de Julio de 2019, en el Capitolio de los Estados Unidos se reunieron los congresistas con el director de Calibra, David Marcus, para discutir sobre la moneda digital de Facebook, Libra. Sin embargo, entre todas las preocupaciones y dudas que embargan a los congresistas sobre esta innovación tecnológica, aún quedan dudas sobre qué es realmente Libra: es o no una criptomoneda.

Vídeo: Comité del Servicio Financiero de los Estados Unidos: Evaluación de la propuesta de la Cirptomoneda de Facebook y su impacto.

Meltem Demirors, Directora de Estrategias de la compañía CoinShare, acalra que Libra no es una criptomoneda.

Meltem Demirors Complete Congressional Testimony on Libra & Bitcoin – 07/17/2019

Graña y Montero

junio 7, 2019 § Deja un comentario

2019-06-07.png

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando la categoría Economía en Buenos Dias Playmobil.