Las Criptomonedas tienen sus propias reglas
abril 23, 2023 § Deja un comentario
Artículo de Bloomberg Crypto por Emily Nicole
Tenía que ser la Unión Europea
Mientras los legisladores estadounidenses luchan por llegar a un consenso sobre un enfoque de las reglas criptográficas, sus homólogos en Europa han bendecido una legislación de activos digitales que constituye el intento más completo de regular el sector de cualquier economía global desarrollada. Los criptoejecutivos de todo el mundo están prestando mucha atención, incluso si lo ven como un trabajo en progreso.
La regulación de los Mercados de Criptoactivos de la Unión Europea, mejor conocida por su acrónimo MiCA, lleva mucho tiempo en proceso. El desarrollo comenzó en el proyecto de ley histórico en 2020; a partir de ahí, recibió autorización preliminar el verano pasado y finalmente obtuvo la aprobación total el jueves en una votación del parlamento del bloque.
Para aquellos que no estén familiarizados , MiCA requiere que cualquier empresa que ofrezca servicios relacionados con las criptomonedas en la UE se registre en uno de sus estados miembros y reciba permisos que a su vez se pueden aprobar en todo el bloque (piense en ello como obtener 27 países por el precio de uno). ). Los principales organismos de control financiero europeos estarán a cargo de asegurarse de que las criptoempresas cumplan con las reglas, incluido que cuenten con procesos adecuados de gestión de riesgos y gobernanza para evitar otro colapso al estilo FTX . Después de que se publique el texto este verano, las empresas tienen uno o dos años más para familiarizarse con las reglas antes de que se apliquen por completo.
Como la mayoría de las cosas en criptografía, la regulación no ha logrado mantenerse al día con el ritmo de cambio del sector. MiCA no cubre la participación y el préstamo de activos digitales, por ejemplo, dos áreas que fueron catalizadores de la recesión del sector en 2022 cuando plataformas como Celsius Network y Genesis Global Holdco se hundieron bajo el peso de los precios agrios y los incumplimientos en cadena. Las finanzas descentralizadas y los tokens no fungibles también se dejan de lado, lo que lleva a algunos grandes nombres europeos a comenzar a solicitar MiCA 2.0.
Los problemas centrales permanecen en el área de las monedas estables, donde los operadores deberán mantener reservas suficientes y enfrentar límites de negociación diarios en ciertos casos. La adopción de la Regla de viaje de la UE también socavará la capacidad del sector para brindar anonimato a los usuarios, han dicho los críticos , lo que obligará a los intercambios a entregar información sobre los remitentes y destinatarios de cada transacción a las autoridades y prestar especial atención a las billeteras autohospedadas que envían más de 1000 euros (1097 dólares).
Sin embargo, en general, los ejecutivos de criptografía dicen que es mejor que nada. El enfoque reciente de los EE. UU. de utilizar acciones de aplicación dirigidas contra las grandes empresas como un medio para describir cómo las criptomonedas encajan en la regulación existente ha llevado a los principales actores como Coinbase, Circle y Binance a reforzar su presencia en Europa, y el CEO de Coinbase, Brian Armstrong , declaró el martes : » todo está sobre la mesa” cuando se trata de su huella operativa futura.
Deseoso de seguir siendo visible durante la gran semana de Europa, Washington organizó sus propias audiencias en el Congreso el martes y el miércoles sobre el papel de la Comisión de Bolsa y Valores (incluida la supervisión de las criptomonedas) y la futura legislación sobre las monedas estables. Las sesiones fueron más polémicas que concluyentes, y en gran parte aterrizaron en líneas partidistas.
Como parte de los procedimientos, el presidente de la SEC, Gary Gensler, fue criticado por la falta de claridad percibida en torno a las normas criptográficas, que descartó, diciendo que el problema real era si la industria realmente quiere cumplir con lo que él considera pautas claras. Sin embargo, si las criptomonedas quieren su propio conjunto de reglas, tendrán que esperar. O mudarse a Europa.
¿De qué sirven los NFT de Bitcoin?
febrero 23, 2023 § Deja un comentario
Fuera del protocolo Ordinals
Artículo de Bloomberg, 02 de febrero de 2023
Bitcoin ha existido durante mucho más tiempo que algunos de los otros niños criptográficos de la Cadena de Bloques: la criptomoneda más antigua ahora está en su adolescencia; mientras que su segunda contraparte más grande, Ether, ni siquiera ha llegado a los dos dígitos. Y, sin embargo, a pesar de varios intentos en la última década, los desarrolladores han luchado por encontrar formas de hacer que Bitcoin sea útil.
Un desarrollo reciente ofrece una solución prometedora. Pero, como aparentemente todo en criptografía, también está generando controversia.
Estamos hablando de los NFT en Bitcoin y, de alguna manera, su red lo hace mejor que la de Ethereum, donde la mayoría de los tokens no fungibles se acuñan en la actualidad. El desarrollo del protocolo Ordinals recientemente lanzado a principios de esta semana significó que, por primera vez, un NFT acuñado en Bitcoin puede almacenar una imagen real, allí mismo en la Cadena de Bloques.
Gracias a las actualizaciones que experimentó Bitcoin hace un par de años, Ordinals encontró una manera de almacenar información en una transacción de Bitcoin más allá de los límites que la red consideraba aceptables anteriormente. El proceso representa una mejora en comparación con las Cadenas de Bloques de otras criptomonedas porque esas transacciones solo pueden almacenar un enlace que luego apunta a una página web donde se aloja la imagen. Si esa página se elimina, como todos los NFT de FTX, ahora desaparecidos, entonces mala suerte.
« Leer el resto de esta entrada »Otra muerte más de BITCOIN
febrero 8, 2023 § Deja un comentario
Artículo de Bloomberg, 07 de febrero de 2023
El problema bancario de las criptomonedas
El ideal de las criptomonedas significa no tener que depender de bancos e instituciones. Pero la realidad de la industria, al menos hoy, es que muchas compañías de activos digitales necesitan firmas financieras tradicionales para ayudar a proporcionar a los clientes una rampa de entrada y salida confiable entre sus plataformas y el mundo de las monedas fuertes. Ahí radica un problema creciente.
Cada vez más, los bancos que se muestran reacios a procesar transferencias electrónicas para la industria están cortando el paso a las criptoempresas en los EE. UU., especialmente después de la agitación del año pasado y el creciente escrutinio regulatorio que ha llegado a afectar el espacio.
El lunes, Binance, el intercambio de criptomonedas más grande del mundo, dijo que suspenderá los depósitos y retiros de dólares estadounidenses a través de cuentas bancarias. No se dio ninguna razón específica, aunque el director ejecutivo Changpeng «CZ» Zhao dijo en Twitter que algunos bancos están «retirando el apoyo a las criptomonedas». En particular, la medida se produce después de que Binance dijera el mes pasado que su socio bancario estadounidense, Signature Bank , ya no manejaría transacciones de usuarios de menos de $ 100,000.
Si bien Binance US, su entidad estadounidense, no se ve afectada por el último movimiento, un portavoz de las operaciones internacionales le dijo a CNBC que tendrá un nuevo socio «en las próximas semanas». Aún así, la pausa es una interrupción no deseada. Y el dilema no es exclusivo de Binance.
Históricamente, las criptoempresas han tenido dificultades para encontrar socios bancarios que faciliten las transferencias de dinero para comprar y vender activos digitales. Pero cada vez es más difícil, ya que los reguladores intensifican sus advertencias a los bancos sobre el riesgo de hacer negocios con empresas criptográficas después del colapso de FTX.
En los EE. UU., tres bancos (Silvergate Capital, Signature y Metropolitan Bank) han desempeñado un papel importante en el procesamiento de la mayor parte de los depósitos en dólares estadounidenses en plataformas criptográficas. Ahora están bajo presión de todos lados para desenredarse del lío criptográfico.
Signature planea deshacerse de hasta $ 10 mil millones en depósitos de clientes de activos digitales, mientras que Metropolitan está saliendo por completo del sector criptográfico. Y Silvergate, a pesar de seguir comprometido con los criptoclientes después de sufrir una corrida bancaria el mes pasado , está sumido en problemas regulatorios y legales.
Este retroceso bancario corre el riesgo de dejar más plataformas criptográficas sin acceso a las transferencias en dólares. Los intercambios de criptomonedas son la puerta de entrada para llevar dinero del mundo real a la economía de las criptomonedas, y perder el acceso a las transferencias electrónicas aislaría aún más a las criptomonedas de las finanzas tradicionales. El estrangulamiento ahora es peor que antes de 2017, como observó un participante de la industria.
“Es una señal muy ominosa tanto para los intercambios como para los clientes”, dijo John Reed Stark, ex funcionario de aplicación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. «La conclusión es que la gente está apostando y si no puedes convertir las fichas en efectivo, no te molestarás en jugar».
Esas son palabras escalofriantes, si eres el operador del casino.
Artículo relaciona sobre la nuevamente de Bitcoin
Opinión
Las criptomonedas, y sobre todo los Bitcoins, han sido declarados muertos un sin número de veces. Y es cierto que cada vez es más difícil y riesgoso intercambiar criptomonedas por dinero fiduciario debido a los problemas de liquidez que sufren las casas de intercambios por la volatilidad y la especulación entorno a estos activos digitales. También porque las casas de intercambios viendo siendo restringidas por diversos gobiernos por cuestiones de regulación, lo cual es sano y correcto. Sin embargo el valor verdadero de las criptomonedas se encuentra en la tecnología que las hace funcionar, es decir en la Cadena de Bloques, cuyo uso se irá masificando a medida que, por un lado, la inflación mundial aumente y el valor de las monedas fiduciarias disminuya y, por otro lado, un mayor número de personas vaya adquiriendo criptomonedas gracias al incremento tanto de la infraestructura digital como de la educación digital. Estas y otras situaciones también están ocurriendo porque la economía mundial se está transformando y las nuevas tecnologías están facilitando que la producción de bienes y servicios sean más eficientes, productivos y masivos.
La máquina de marketing definitiva II
noviembre 18, 2022 § Deja un comentario
La marca
Si Internet permite métodos publicitarios tan elegantes basados en el rendimiento, también está provocando un renacimiento en la publicidad de marca. Es posible que algún día algunos productos, como las hipotecas, se vendan por completo a través del marketing basado en el rendimiento, dice Stuart, de Interactive Advertising Bureau. Pero muchos otros productos, como los automóviles, los cosméticos y el alcohol, probablemente también requerirán una marca. Incluso cuando los consumidores comienzan su búsqueda de compras en un motor de búsqueda, es probable que ellos vean varios enlaces patrocinados que compiten entre sí. Así los consumidores pueden ser influenciados por otras marcas para decidir a qué enlaces hacer clic. Y en el mundo «fuera de línea», las marcas son «el dispositivo de navegación definitivo», dice el Sr. Tobaccowala de Denuo.
La publicidad de marca consiste en dejar una impresión en un consumidor y, por lo tanto, en algún tipo de exposición. Pero (Sin embargo) en Internet una exposición también se puede vincular a una acción del consumidor. Estas acciones pueden contarse, rastrearse y analizarse, en comparación con la exposición que los medios masivos tradicionales no pueden. Los consumidores también tienden a estar más alerta en Internet. Mientras que las personas pueden ver un programa de televisión en un estado mental semicomatoso y en ángulos obtusos en sus sofás, los consumidores generalmente navegan por la web mirando hacia adelante mientras «prestan atención a la pantalla», dice Stuart.
Un buen ejemplo son los videojuegos, que cada vez más se desarrollan en línea e involucran a miles o millones de otros jugadores. Empresas como Massive y Double Fusion ya están colocando anuncios de marca bidimensionales en los juegos. Un jugador que se mueve por las calles de Nueva York podría ver un camión de DHL o un aviso publicitario. “Pero en el futuro los anuncios tridimensionales serán inteligentes” y serán “anuncios con comportamiento” (animados o en movimiento), dice Jonathan Epstein, jefe de Double Fusion. Por ejemplo, su tecnología pronto permitirá a Coca-Cola colocar una lata de Coca-Cola en un juego, donde burbujea cuando un jugador pasa y podría darle ciertos poderes si la (lata de Coca Cola) levanta. Si un personaje (del videojuego) usa un teléfono móvil dentro de un juego, la tecnología puede cambiar la marca y el modelo del teléfono según el país donde está el jugador. Pero el aspecto más importante de la tecnología, dice Epstein, es que rastreará exactamente cuánto tiempo el jugador usa el teléfono, por lo que no deja dudas sobre si realmente se ha producido una «impresión».
La máquina de marketing definitiva
noviembre 11, 2022 § Deja un comentario
Gracias al poder de Internet, la publicidad se está volviendo menos derrochadora y su valor es más medible.
Artículo de The Economist, 06 de Julio de 2006, Informe Especial : Publicidad en Internet
EN TÉRMINOS de eficiencia, la industria de la publicidad recién ahora está comenzando a salir de su infancia de un siglo, lo que podría llamarse «la era Wanamaker». Fue John Wanamaker, un comerciante devoto cristiano de Filadelfia, quien en la década de 1870 no solo inventó los grandes almacenes y las etiquetas de precios (para eliminar el regateo, ya que todos deberían ser iguales ante Dios y el precio), sino que también se convirtió en el primer anunciante moderno cuando compró espacios en periódicos para promocionar sus tiendas. Lo hizo de manera cristiana, sin publicidad los domingos ni mentiras (acuñando así el concepto de “verdad en la publicidad”). Y, con su precisa mente empresarial, expuso una ocurrencia que desde entonces parece una ley económica: “La mitad del dinero que gasta en publicidad se desperdicia”, dijo. «El problema es que no sé qué mitad».
La mitad desperdiciada de Wanamaker no es siempre obvia. Es probable que la industria de la publicidad en todo el mundo tenga un valor de $ 428 mil millones en ingresos este año (2006), según Zenith Optimedia, una firma de investigación de mercado. Greg Stuart, jefe de Interactive Advertising Bureau, una asociación comercial, estima que los anunciantes desperdician, es decir, envían mensajes que llegan a la audiencia equivocada o a nadie, $ 112 mil millones al año en Estados Unidos y $ 220 mil millones en todo el mundo. Wanamaker fue notablemente preciso.
Sin embargo, lo que Wanamaker no pudo haber previsto fue Internet. Un grupo de firmas emprendedoras, desde Google, la agencia de publicidad en línea más valiosa del mundo disfrazada como un motor de búsqueda web, hasta los pequeños principiantes de Silicon Valley, muchos de ellos con solo meses de antigüedad, ahora están vendiendo a los anunciantes nuevas herramientas para reducir el desperdicio. Estas herramientas vienen en muchas formas exóticas, pero tienen una cosa en común: el deseo de reemplazar el antiguo enfoque de la publicidad, en el que los anunciantes pagan por el privilegio de «exponer» su mensaje a una audiencia teórica, por un enfoque con el que los anunciantes pagan solo por las acciones reales y medibles de los consumidores, como por ejemplo hacer clic en un enlace web, compartir un video, hacer una llamada, imprimir un cupón o comprar algo.
Rishad Tobaccowala, el «director de innovación» de Publicis, uno de los grupos publicitarios más grandes del mundo, compara la publicidad tradicional de la era Wanamaker a “una bomba atómica lanzada sobre una gran ciudad”. El mejor ejemplo es el anuncio de 30 segundos en la televisión abierta. Una firma independiente (como Nielsen, en Estados Unidos) estima cuántos televisores están conectados a un específico canal en un momento determinado. Luego, los anunciantes pagan una tarifa, llamada CPM (costo por mil), por el derecho de exponer a la audiencia su anuncio. Si Nielsen calcula que 1 millón de personas («la ciudad») están viendo un programa, un anunciante que paga un CPM de $ 20 pagaría $ 20,000 por su comercial («la bomba atómica»).
Los nuevos modelos publicitarios basados en las tecnologías de Internet suponen una innovación. En lugar de bombas la idea se basa en que los propios consumidores tomen la iniciativa, apareciendo voluntariamente e interactuando con lo que encuentran en la red.
¿Ganarán las mujeres de Irán?
octubre 26, 2022 § Deja un comentario
Su levantamiento podría ser el principio del fin de la teocracia de Irán
Artículo de la revista The Economist, 26 de Octubre de 2022
Las dictaduras tienden a caer de la forma en que Ernest Hemingway dijo que la gente se arruina: gradualmente, luego repentinamente. Los presagios pueden ser obvios en retrospectiva. En 1978, el régimen corrupto, brutal e impopular de Irán fue asediado por manifestantes y dirigido por un viejo shah enfermo. Al año siguiente fue barrido. Hoy, los manifestantes iraníes vuelven a pedir el derrocamiento de un régimen brutal y corrupto; esta vez dirigido por un viejo ayatolá enfermo, Ali Khamenei. Como dijo Ray Takeyh, un veterano observador de Irán, «La historia… seguramente rima en las calles de Teherán».
Los pesimistas advierten que las protestas masivas han sacudido la teocracia de Irán antes, especialmente en 2009 y 2019, y el régimen siempre las ha sofocado disparando, torturando y censurando. Sin embargo, hay razones para pensar que esta vez puede ser diferente; que los cimientos de la República Islámica realmente se están tambaleando.
« Leer el resto de esta entrada »